Aller au contenu principal

Attractivité du Luxembourg

Attractivité du Luxembourg

L'attractivité du Luxembourg pour les travailleurs étrangers est cruciale pour maintenir une tendance positive des recettes de cotisation. 

 

Prochaine question: adaptations

Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour participer..

Réponses avec explications

Soumis par HIC@57 le 1 j’aime 1 je n’aime pas 1 commentaire

Explication de vote pour le sondage « Attractivité du Luxembourg »

Réponse : Tout à fait d'accord

L’augmentation de la masse salariale au Luxembourg des résidents et non résidents doit être la 1ere source de financement. Le pays doit également protéger les emplois actuels pour limiter les délocalisations abusives.

Soumis par Vivlap le 1 j’aime 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Attractivité du Luxembourg »

Réponse : Plutôt d'accord

Oui évidemment que cela est crucial. Pour ma par Malheureusement j'ai bien l'impression que cette attractivité commence a disparaitre.

Soumis par aschroba le 1 j’aime 1 commentaire

Explication de vote pour le sondage « Attractivité du Luxembourg »

Réponse : Plutôt d'accord

ja aber wir können nicht nur auf ewiges Wachstum setzen wie bisher

Soumis par Emilio le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Attractivité du Luxembourg »

Réponse : Tout à fait d'accord

En effet, le système luxembourgeois est basé sur une croissance permanente du nombre de travailleurs pour augmenter les recettes, cependant le luxembourg à perdu de son attractivité, la crise du logement ainsi que le niveau d’impôt finiront d'achever l'attractivité, auquel s'ajoute les problèmes de circulation, ce qui pourrait engendrer de très gros problèmes de cotisations ainsi que pour les paiements des retraites futures.

Soumis par alexndre le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Attractivité du Luxembourg »

Réponse : Plutôt d'accord

Comme l'augmentation de la productivité, attirer des talent est vital pour au moins s'assurer de ne pas perdre en productivité. Les loyers, le prix de l'immobilier et le traffic frontalier sont autant de problème. Il faudrait prendre des mesure pour accélerer la transition vers des voitures autonomes. Pour l'immobilier il y a certainement peu de primo accédant sur le marché. Des solutions existent comme viabiliser des terrain non constructibl, la taxation de la plus value ou taxer l'héritage

Soumis par thomas.hanotel le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Attractivité du Luxembourg »

Réponse : Tout à fait d'accord

Plus il y a de salariés, plus il y a de cotisations.
Cependant les efforts fait pour attirer les travailleurs frontaliers sont présents, aménagement des routes, parking en liaison direct avec les gares, gratuité des transport en commun,…. Et il faut continuer et persévérer afin de réduire l utilisation de la voiture.
Concernant le prix de l immobilier hélas c’est la loi de l offre et la demande.
Il faut maintenir et augmenter l attractivités du Luxembourg afin d attirer entreprise et salariés

Soumis par Brose117 le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Attractivité du Luxembourg »

Réponse : Tout à fait d'accord

Die Attraktivität muss weiterhin hoch bleiben, jedoch wird ewiges Wachstum nicht möglich sein. Der Wohnungsmangel müsste bekämpft und Verkehrsprobleme schnellstmöglich gelöst werden. Im Hinblick auf „bald“ mehr als 1 Mio. Einwohner gestaltet sich dies ohne große und weitreichende Reformen als schwierig bis nahezu unmöglich. Es gibt bereits genug Probleme, die gelöst werden müssen, bevor weitere soziale Brennpunktviertel entstehen und die Schere zwischen Arm und Reich weiter auseinanderbricht.

Soumis par Lolog le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Attractivité du Luxembourg »

Réponse : Tout à fait d'accord

Et malheureusement, la tendance actuelle ne semble pas très favorable...

Soumis par FD le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Attractivité du Luxembourg »

Réponse : Neutre

Ceci est une question économique et non une question d’opinion ou de préférence personnelle

Soumis par Vikanou le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Attractivité du Luxembourg »

Réponse : Tout à fait d'accord

Oui, c'est évident, mais il faut que les coûts de la vie au Luxembourg soient contrôlés car il est de moins en moins possible pour de jeunes travailleurs de s'installer au Luxembourg. Et avec les problèmes que rencontrent les non-résidents avec le fisc de leur pays de résidence et le risque de désaffiliation de la sécurité sociale, il y a un vrai défi.

Soumis par Letzebierger le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Attractivité du Luxembourg »

Réponse : Tout à fait en désaccord

Zuerst das Schulsystem so anpassen , dass alle Luxemburger einen sinnvollen und gerechten Arbeitsplatz bekommen, so dass jeder sich in der Regel eine Wohnung im eigenen Land leisten kann. Wenn dann noch Ausländer benötigt werden , gerne.

Soumis par storck le 1 j’aime 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Attractivité du Luxembourg »

Réponse : Neutre

L'attractivité du Luxembourg ne peut être garantie sans résoudre IMPÉRATIVEMENT au préalable la question de la crise du logement (doit-on loger tout le monde dans des HLM?), et de la mobilité. Espérer que l'attractivité du pays pour les travailleurs étrangers suffira à elle seule à résoudre la question du maintient des recettes est une façon bien trop simpliste de répondre à la question.

Soumis par Minho87 le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Attractivité du Luxembourg »

Réponse : Plutôt d'accord

mais retour à la question précédente, faut-il toujours cette croissance à l'infini ?

Soumis par paul schonenberg le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Attractivité du Luxembourg »

Réponse : Tout à fait d'accord

Anyone having less than the maximum amount of working time allowed by law, should be allowed to continue to work beyond age 65 on a voluntary basis, contribute into the pension system and gain a higher pension entitlement when they finally enter into retirement.

Soumis par Charly le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Attractivité du Luxembourg »

Réponse : Plutôt d'accord

c'est actuellement le cas, on ne modifie pas un schéma gagnant

Soumis par vince le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Attractivité du Luxembourg »

Réponse : Tout à fait d'accord

Tout à fait d'accord ce qui veut dire voir cela globalement: niveau d'impôt sur le revenu et sur les sociétés, mobilité pour les frontaliers, logements à des prix abordables, maîtrise des finances publiques, etc.

Soumis par Jules A. le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Attractivité du Luxembourg »

Réponse : Tout à fait en désaccord

Wir können nicht unbegrenzt Leute anziehen.

Der Verkehr auf den Strassen und der öffentliche Verkehr sind an ihren Grenzen.

Das Geld in den Kassen sollte besser investiert werden.

Siehe Staatsfond in Norwegen.

Soumis par Esou_net le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Attractivité du Luxembourg »

Réponse : Tout à fait d'accord

Oui et pour cela il ne faut pas détruire l'attractivité du système de pension actuel. Les salariés étrangers ne viennent pas travailler au Luxembourg par amour du pays, mais notamment aussi parce qu'on a une bonne sécurité sociale.

Soumis par Patrick le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Attractivité du Luxembourg »

Réponse : Tout à fait d'accord

Wenn mehrere Arbeitgeber in Rente gehen und länger von der Rente profitieren, müssen von irgendwoher die Einzahlungen geleistet werden.

Soumis par Luxtitan le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Attractivité du Luxembourg »

Réponse : Tout à fait d'accord

l'attractivité du Luxembourg, actuellement, c'est encore de savoir que nous aurons droit à une pension après 40 années de service

Soumis par Gaetan le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Attractivité du Luxembourg »

Réponse : Tout à fait d'accord

Bah vu comment les routes sont hyper-saturées, et vu le manque de considération de plus en plus notables de certains.... je pense que le pays est de facto de moins en moins attractif pour les frontaliers, on le constate que déjà les "sources belges et allemandes" se tarissent, lassés par les 1h30 de route pour une 15aine de kilomètres aux heures de pointe....

Soumis par kajo le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Attractivité du Luxembourg »

Réponse : Tout à fait en désaccord

Wie bisher über immer weiteres Wachstum seitens der Beitragszahler zu planen ist das Gegenteil von Nachhaltigkeit. Das ist genau das was uns von aussenstehenden Gremien als Schneeballsystem angekreidet wird! Daneben unterstützt dieses Vorgehen, in einem flächenmässig so kleinen Land, den Druck auf den Wohnungsmarkt noch viel mehr - was eigentlich niemand (ausser Besitzern von Häusern und Grundstücken) wollen kann. Auch nicht die Gewerkschaften

Soumis par Luxlex le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Attractivité du Luxembourg »

Réponse : Neutre

Wirtschaftswachstum bringt zwar mehr Einnahmen für das Rentensystem, allerdings ist die luxemburgische Wirtschaft in den letzten Jahrzehnten bereits sehr stark gewachsen und daraus entstehen viele Probleme : Druck auf dem Wohnungsmarkt, Transport u.s.w.

Soumis par Carl le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Attractivité du Luxembourg »

Réponse : Tout à fait d'accord

Der Zuzug von Fachkräften wird langfristig für den Arbeitsmarkt entscheidend sein. Damit der Zuzug erfolgreich wird, muss das Wohnungsproblem dringend geklärt werden. Die Preisspirale muss durch städtebaulich harmonische Nachverdichtung, staatlich-sozialen Wohnungsbau,privat- genossenschaftliche Wohnungsbaugesellschaften, durch mehr Erbpachtangebote und eine Leerstandssteuer (Wohnungen und Grundstücke) durchbrochen werden.

Soumis par Mike le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Attractivité du Luxembourg »

Réponse : Plutôt en désaccord

Es gibt 2 Arten von ausländischen Arbeitsnehmern. Die Grenzgänger und die welche sich in Luxemburg etablieren. Die Grenzgänger weden ihre Rente im Ausland ausgeben, was auch ein Verlust darstellt.
Kurtfristig mag es ja helfen , langfristig wird es noch ein grösseres Problem.

Soumis par Holger le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Attractivité du Luxembourg »

Réponse : Tout à fait d'accord

Ohne Nicht-Luxemburger war die wirtschaftliche Stärke in der Vergangenheit nicht möglich und wird auch in Zukunft nicht möglich sein.

Soumis par Pisicle le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Attractivité du Luxembourg »

Réponse : Plutôt d'accord

Das System funktioniert gut bis jetzt, warum ändern.

Soumis par wolfsburg le 1 commentaire

Explication de vote pour le sondage « Attractivité du Luxembourg »

Réponse : Tout à fait en désaccord

Diese Frage ist wieder eine typische Fangfrage im Sinne der UEL! Die Attraktivität Luxemburgs wird auch gesteigert durch gute Arbeitsbedingungen und einem sozial gerechten Umfeld während Ihrer gesamten Karriere in Luxemburg. Die Beitragseinnahmen können durch eine gerechte Besteuerung der Reichen in Luxemburg, sowohl Privaten wie auch Firmen aufrecht erhalten werden

Soumis par Charles HILD le 1 j’aime 1 commentaire

Explication de vote pour le sondage « Attractivité du Luxembourg »

Réponse : Tout à fait en désaccord

Plus que la moitié des retraites du Luxembourg sont payées vers l'étranger. C'est là un équilibre qui est responsable de la tendance positive des recettes. Aucun des étrangers ne vient travailler ici dans le seul but pour enrichir la population indigène. Tous viennent parce que, entre autre, les retraites sont plus favorables que celles des pays voisins.

Soumis par Mina Mercator le 1 j’aime 1 commentaire

Explication de vote pour le sondage « Attractivité du Luxembourg »

Réponse : Plutôt d'accord

Auf ausländische Arbeitnehmer kann Luxemburg zur Zeit einfach nicht verzichten. Wir müssen versuchen für Grenzgänger attraktiv zu bleiben. So weit stimme ich zu. Aber auch hier stellt sich die Frage nach der Infrastruktur. Wir haben täglich so viel Stau beim Versuch die Grenzgänger ins Land zu locken. Diese Menschen wollen auch eine Work-Life-Balance haben, mit der sie sich wohl fühlen. Täglicher Stau ist eher unattraktiv. Wir müssen da unbedingt handeln.

Soumis par poedy le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Attractivité du Luxembourg »

Réponse : Neutre

Le Luxembourg n'a pas assez de population active pour subvenir aux besoins de son économie, c'est parfaitement clair.

Néanmoins, il faudra trouver un juste milieu entre la masse des pensions exportées à l'étranger par le biais des travailleurs (perte pour l'économie et indirectement aussi pour les cotisations), les pensions dépensées localement et l'activité commerciale du pays.

Soumis par pramos le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Attractivité du Luxembourg »

Réponse : Neutre

Oui, il peut être crucial. Et le logement, où est-il?

Soumis par Delux le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Attractivité du Luxembourg »

Réponse : Tout à fait d'accord

Le système actuel d’assurance pension repose sur les cotisations des travailleurs, l’attractivité du marché de l’emploi grand-ducal est une priorité!

Soumis par fern le 1 j’aime 1 commentaire

Explication de vote pour le sondage « Attractivité du Luxembourg »

Réponse : Tout à fait d'accord

Das heutige System erfordert eine Verdoppelung der aktive Bevölkerung all 25 Jahre um in einem stabilen Gleichgewicht zu bleiben. Wächst die berufstätige Bevölkerung nicht mehr so schnell gerät das system aus dem Gleichgewicht.

Soumis par Jillgoo le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Attractivité du Luxembourg »

Réponse : Plutôt en désaccord

Le Luxembourg vit au-dessus de ses moyens depuis des années. L'équilibre financier n'est maintenu que grâce à un afflux toujours plus grands de frontaliers et de résidents étrangers supplémentaires, avec des problème toujours plus grand de logement et de trafic. Il est temps d'utiliser l'argent de manière plus rationnelle, que ce soit au niveau du salaire et des retratites des fonctionnaires, des dépenses dans les écoles...

Soumis par Romi le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Attractivité du Luxembourg »

Réponse : Plutôt d'accord

Ja, aber das soll nicht heißen das der Wachstum noch weiter gefördert werden soll. Denn dieser bringt auch viele Probleme mit sich (Immobiluenmarkt, Verkehrsprobleme, Schulen,...).
Aktueller Stand beibehalten reicht aus.

Soumis par Schumacher Nico le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Attractivité du Luxembourg »

Réponse : Tout à fait d'accord

den positiven Trend giff esou guer bleiwen wann eis Pensiounen gekierzt giffen gin wann een kuckt wéi armeséileg kleng d?Pensiounen an eisen 3 Nopeschlänner sin

Soumis par Paul63 le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Attractivité du Luxembourg »

Réponse : Tout à fait d'accord

Im Ranking der Attraktivität landet das Großherzogtum auf Platz 32. Im Vergleich zu den letzten Jahren hat Luxemburg seine Attraktivität verbessert, aber hier ist noch viel Luft nach oben

Soumis par joseeh le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Attractivité du Luxembourg »

Réponse : Tout à fait d'accord

Oui vu le taux de natalité décroissant du Pays.

Soumis par mitch le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Attractivité du Luxembourg »

Réponse : Tout à fait d'accord

Il est clair que pour le bien être de tous il faut maintenir un fort taux d activités. Le salaire et les conditions de travail sont en première lignes. Si les conditions se dégradent, les emplois disparaissent. c est en quelque sorte donnant donnant bien entendu. Le logement reste un gros problème et rien n est fait, les prix sont complètement hors sol.

Soumis par Godefroy le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Attractivité du Luxembourg »

Réponse : Plutôt d'accord

Notre système est aussi basé sur ce principe, malheureusement la majorité de ces salariés retourne dans leur pays une fois en retraite, ce qui est compréhensible mais qui freine l'économie du Luxembourg.

Soumis par Jang le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Attractivité du Luxembourg »

Réponse : Tout à fait d'accord

La nécessité est évidente, mais les soucis aussi: où trouver les logements, hôpitaux, écoles, crèches et autres infrastructures nécessaires à un État qui ne cessera de grandir? Comment résoudre les problèmes de trafic, d’approvisionnement en eau et énergie? La tendance positive des contributions a un coût tel qu’il serait peut-être plus judicieux de freiner les dépenses pour ne pas avoir besoin d’une croissance infinie.

Soumis par André Oly le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Attractivité du Luxembourg »

Réponse : Tout à fait en désaccord

Wir sind schon am Ende unserer territorialen Möglichkeiten und brauchen keinen weiteren Import wenig produktiver Arbeitskräfte. Die Zuwanderung muss sehr fokussiert auf high value Funktionen ausgerichtet werden.

Soumis par Di Ronco Andrea le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Attractivité du Luxembourg »

Réponse : Plutôt en désaccord

Cela constitut une course en avant. Mieux serait de faite en sorte qu'avec les personnes résidentes ( via formations continu, etc ) on arrive à maintenir le système en équilibre.

Soumis par Monroe le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Attractivité du Luxembourg »

Réponse : Plutôt d'accord

Oui toutefois la procédure pour les autorisations de travail devraient être automatisés avec les déclarations d'entrée au CCSS.

Plus aucune demande anticipative ne devrait être introduite à l'ADEM.

Toujours sous condition que ces personnes ne se trouvent pas situation d'abus en passant par les mécanismes sociaux en place.

Soumis par PostPost le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Attractivité du Luxembourg »

Réponse : Neutre

Di Fro schéngt erëm op eng Äntwert zougeschnidde ze sinn. Also jo, mat der Causalitéit sinn ech averstanen. A nee, ech fannen et sollt net esou héisch bewäert sinn. Et ginn aner Valeuren déi méi wichteg sinn. Dofir ass meng Äntwert: "Stimme weder zu noch lehne ab", wat awer och net richteg ass.

Soumis par Sandra VB le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Attractivité du Luxembourg »

Réponse : Plutôt en désaccord

L'attractivité du Luxembourg en général est cruciale (pas seulement par rapport aux travailleurs étrangers). Il suffit de voir combien de Luxembourgeois se présentent quand un poste est ouvert pour comprendre qu'il y a un souci.

Soumis par esma le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Attractivité du Luxembourg »

Réponse : Plutôt en désaccord

L'emploi de travailleurs non résidents est une normalité. Mais plus se cotisants signifie plus de retraités, ce qui implique plus de croissance et ne règle jamais la question du financement du système. Il faut trouver des sources de financement indépendantes de l'emploi salarié, comme une taxe sur les surprofits ou une surtaxe sur les activités très polluantes ou bien une taxe sur les gains de productivité liés à l'intelligence artificielle.

Cookies UI