Aller au contenu principal

Réduire les prestations

Réduire les prestations

Réduire les prestations de retraite pour assurer la viabilité du système est un choix adéquat pour maintenir la solidarité intergénérationnelle. 

 

Question suivante: pension minimale

Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour participer..

Réponses avec explications

Soumis par Vivlap le 3 j’aime 1 je n’aime pas 1 commentaire

Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »

Réponse : Tout à fait en désaccord

Pour une solidarité intergénérationnelle, il faudrait que les pensions de nos aînés les plus élevés soient également revalorisées. Il n'est pas normal que certaines pensions soient si importantes.

Soumis par maga le 3 j’aime 1 je n’aime pas 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »

Réponse : Plutôt d'accord

Si c'est fait pour les retraites en cours + futures oui. Par contre si cela ne s'applique qu'aux nouveaux retraités ce n'est pas équitable,

Soumis par aschroba le 1 j’aime 1 je n’aime pas 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »

Réponse : Tout à fait d'accord

Ja ,aber man sollte nur die Rentenleistung von Gutverdienenden kürzen oder diese mehr zur Verantwortung ziehen (private Versicherung, höhere Beiträge)

Soumis par Emilio le 4 j’aime 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »

Réponse : Tout à fait d'accord

En effet, passé un certain revenu, il faut plafonner les retraites, car des retraites trop importante, pénalisent les petites retraites et le système tout entier. En revanche, il ne faut pas toucher aux petites retraites afin de ne pas créer de la précarité chez les retraités.

Soumis par alexndre le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »

Réponse : Neutre

Oui mais uniquement pour les retraites dues fonctionnaires.

Soumis par Jesse le 2 j’aime 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »

Réponse : Plutôt d'accord

man sollte insbesonders die hohen Pensionen im öffentlichen Sektor deckeln - es gab und gibt nie Zahlen weiviel mehr als im Privatsektor ausgezahlt wird (Anzahl, Kostenpunkt Budget Staat Gemeinden etc)

Soumis par Patrick73 le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »

Réponse : Plutôt en désaccord

Ich bin der Meinung es sollten eher die Beiträge geringfügig erhöht werden, die Leistungen aber nicht gekürzt werden.

Soumis par jojeeh le 1 j’aime 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »

Réponse : Tout à fait d'accord

Hier soll allerdings eine Mindestrente gewährleistet werden unter diese man nicht fallen darf.

Soumis par thomas.hanotel le 1 j’aime 1 je n’aime pas 1 commentaire

Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »

Réponse : Tout à fait en désaccord

Principe de pourcentage. Chaque salarié doit pouvoir prétendre à un pourcentage de son salaire en fin de carrière en guise de pension. Ainsi un haut cadre cotise en fonction de son salaire et il est normal qu’il touche une pension plus élevé qu’un ouvrier qui aura cotise moins mais à part égale sur son salaire. Ainsi l ouvrier part avec le même pourcentage de salaire que le haut cadre.

Soumis par Alfred Krämer le 1 j’aime 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »

Réponse : Plutôt en désaccord

Bin der Meinung dass die Beiträge etwas angehoben werden und die maximale Rente gedeckelt wird für jeden

Soumis par Galup le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »

Réponse : Tout à fait d'accord

A partir d'un certain plafond pour les retraites à venir. Les personnes qui sont déjà en retraite ( ou presque) n'ont plus la possibilité de changer quoi que ce soit dans leur carrière de cotisation.

Soumis par Jacques le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »

Réponse : Tout à fait d'accord

Wann et zu verschlechterungen kennt dann muss dat fir jidereen sin. Dei wou schon eng Pensioun kreien mussen se och gekierzt kreien am Fall wou Renten gekierzt gin .

Soumis par Brose117 le 1 j’aime 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »

Réponse : Tout à fait en désaccord

Die hohen Pensionen (insbesondere im öffentlichen Sektor) müssen meiner Meinung nach mit einem Maximalbetrag gedeckelt werden. Diese Personen haben ja noch immer die Möglichkeit, mit einer privaten Zusatzpension vorzusorgen, wenn sie einen luxuriösen Lebensstandard haben möchten.
Von einigen Pensionen eines ehemaligen Arbeiters aus dem öffentlichen Sektor könnte die Pension von 2-3 Personen bezahlt werden.

Soumis par Lolog le 2 j’aime 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »

Réponse : Tout à fait d'accord

En commençant par plafonner les retraites du secteur public comme c’est le cas pour le secteur privé. Et en diminuant d’abord les pensions les plus élevées.

Soumis par Ender le 1 j’aime 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »

Réponse : Plutôt d'accord

Die Leistungen kürzen bei Renten über 6000€

Soumis par superrésistant le 1 j’aime 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »

Réponse : Tout à fait en désaccord

Réduire les prestations de retraite pour assurer la viabilité du système n’est pas équitable, car celui qui gagne plus cotise plus. Il est donc normal qu’il reçoive plus au moment de la retraite. Dans chaque modèle économique il y a des inégalités, celles-ci sont aussi dues à l’implication de chacun dans sa vie privée à vouloir faire les efforts nécessaires ne serait-ce que par son niveau d’études. Vouloir un système solidarité intergénérationnelle pousse juste au moindre effort.

Soumis par Vikanou le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »

Réponse : Tout à fait en désaccord

Cela serait contre productif et limiterait grandement l'attractivité du Luxembourg par rapport à d'autres places financières en Europe.

Soumis par PP le 1 je n’aime pas 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »

Réponse : Tout à fait en désaccord

Chaque un de nous paye un % à la caisse par rapport à son salaire. Pour ceux qui gagne plus, le montant est aussi plus importante. Le plafonnement doit être aussi equitable par rapport à leur contribution.

Soumis par Denisla le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »

Réponse : Plutôt en désaccord

Et soll een et sech net sou einfach machen, an einfach all d'Pensiounen kierzen. Et soll een leiwer. 1. D'Beitragsbemessungsgrenzen oofschafen, sou daat och dei Reich hiren Deel dozu bäidroen. Ech fannen, et kéint een sougur progressiv virgoen, an den Taux mam Akommes erheijen.
2. Ob all Form vun Akommes Beiträg mussen bezuelen, also och z.B. Ob Aktiengewënner, Lizensen, Zënsen...

Soumis par Charly le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »

Réponse : Plutôt en désaccord

Lorsque j'étais actif, je ne me posais pas de question sur ma participation financière au système de pension. Pourquoi faudrait-il que cela change ? Restons solidaires

Soumis par jbj le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »

Réponse : Tout à fait d'accord

Keine rente über 5000 euro.das Rentensystem soll nicht verschiedene Leute bereichern

Soumis par der123 le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »

Réponse : Tout à fait en désaccord

les pensions des futurs retraités seront déjà sensiblement plus faible que les actuelles ! dans aucun cas les générations futures devraient subir une baisse supplémentaire de leurs pensions

Soumis par Manuel Ruggiu le 1 j’aime 1 je n’aime pas 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »

Réponse : Plutôt d'accord

Une réduction progressive à partir d'un seuil de 2x le salaire minimum social (c.à.d. +-5.000€) serait une bonne idée, tous ceux qui touchent plus de 5.000 Euro/mois, pourraient voir leur retraite ponctionné. En dessous de ce seuil, le risque de pauvreté est trop grand et il ne faut pas toucher aux retraites de moins de 2x le salaire minimum .

Soumis par Jules A. le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »

Réponse : Tout à fait en désaccord

Das ist eine Neiddebatte.

Wer mehr einzahlt soll auch mehr Rente bekommen.

Jeder ist seines Glückes Schmied.

Soumis par Eric SIMON le 1 j’aime 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »

Réponse : Tout à fait en désaccord

Ceci contribuera à affaiblir le pouvoir d'achat des retraités actuels comme futurs, ce qui appauvrira le luxembourg de manière générale et le rendra moins attractif pour les investisseurs et travailleurs étrangers.

Soumis par Esou_net le 1 j’aime 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »

Réponse : Tout à fait en désaccord

NON ! Et surtout pas une diminution de pensions pour les futures générations avec maintien du niveau des pensionnés actuels et surtout des pensions exagérés des fonctionnaires publiques. Vous voulez couper les pensions, alors ayez le courage de couper pour tout le monde !!!

Soumis par Patrick le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »

Réponse : Neutre

Die Gretchenfrage ist und bleibt -wo kürzen ? Linear und oder Höchstrenten festzusetzten?

Soumis par Gaetan le 1 j’aime 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »

Réponse : Tout à fait d'accord

Je trouve personnellement qu'on "gaspille" l'argent dans des remboursements aberrants, si je gagnais 20.000 euros par mois, je trouverais cela logique de payer ma boite d'aspirine au prix plein, car cette dépense serait moins impactante que pour une personne qui touche le revenu minimal.... les épaules les plus larges comme on dit, devraient sûrement pouvoir participer plus que les moins nantis, équité sociale en somme

Soumis par Luxtitan le 1 j’aime 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »

Réponse : Tout à fait en désaccord

Pourquoi ma génération a-t-elle dû payer pour les autrs et maintenant se voir réduire sa pension? La solidarité intergénérationelle ne vaut-elle pas pour toutes les générations? Vous ne parlez de solidarité intergénérationelle que lorsque cela joue en faveur de vos plans!

Soumis par lm le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »

Réponse : Neutre

Das kann man nicht so allgemein formulieren in meinen Augen. Die Rentenleistungen von hoch-verdienenten, bzw. A1 und A2 Karrieren beim Staat, müssten reduziert werden. Ausserdem müsste eine Kürzung der Rentenleistungen für jeden gelten und nicht nur für die jungen Generationen.

Soumis par Claude Hoferlin le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »

Réponse : Tout à fait en désaccord

Was wird dann mit den Renten geschehen die jetzt schon knapp beim Mindestlohn liegen?

Soumis par poedy le 1 commentaire

Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »

Réponse : Plutôt en désaccord

Il faut revoir le système:
- Introduire un système de pensions à 3 niveaux : faible, standard, haute. Ces pensions seraient fixées dans des plages de paiements.. Les contribuables seraient attribués au niveau correspondant à leurs cotisations.
Ceci donnerait à l'état une meilleure prévoyance en terme de volume de pensions à débourser, ainsi qu'un moyen de revaloriser les petites pensions.

- Augmenter le plafond de 5x SSM à 7-8x le SSM.

Soumis par Pisicle le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »

Réponse : Tout à fait en désaccord

Wenn man so argumentiert kann man auch die Löhne kürzen und die Arbeitszeit verlängern.

Soumis par Kristin le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »

Réponse : Plutôt en désaccord

Arbeitnehmern welche schon seit Jahren einbezahlt haben sollten die gleichen Bedingungen haben wie jetzt. Die neuen Arbeitnehmer hätten dann andere Konditionen. Das wäre nur gerecht gegenüber den älteren Arbeitnehmern.

Soumis par wolfsburg le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »

Réponse : Tout à fait en désaccord

Zu pauschale Fragenstellung! Sogar echt populistisch! Gut dann reagiere ich folgendermaßen: Rentenleistungen kürzen bei Personen mit Renten über 100000€/Kopf: JA! Aber nur wenn dies bei allen Rentenversicherungen gleichermaßen erflogt. Beim Staatsbeamten wie beim Bankdirektor, aber auch beim Selbstständigen, vom Arzt bis zum Industrieboss!

Soumis par Charles HILD le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »

Réponse : Tout à fait en désaccord

Au contraire: Réduire les prestations signifie en clair: Diminuer considérablement les retraites des générations futures! Il est d'une méchanceté profonde que de vouloir faire des épargnes sur le dos de nos enfants et petits enfants! Conclusion: Il faut conserver les prestations (payées en avance d'une génération à la suivante). En ce qui concerne la viabilité, il suffit d'augmenter les cotisations!

Soumis par Paul Leon Gustave SCHILTZ le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »

Réponse : Tout à fait en désaccord

Aber: Hohe Renten nur indexanpassung der niedrigeren Stufe und reduzierter Punktwertanhebung

Soumis par Tommasiano0000000 le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »

Réponse : Tout à fait d'accord

Les prestations en fonction de leur cotisations svp.

Soumis par Gilbjcl le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »

Réponse : Neutre

Renten nicht mehr an die Gehälter anpassen (ajustement) und die Jahresendzulage streichen.
Rentenalter von 65 anwenden

Soumis par robin le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »

Réponse : Neutre

Wenn Rentenleistungen gekürzt werden sollen,dann aber für alle dh inklusive staatliche !

Soumis par Luc le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »

Réponse : Plutôt en désaccord

Eine prinzipielle Rentenkürzung ist nicht angebracht. Jedoch könnte man die Berechnungsformel so umwandeln dass kleinere Pensionen bis zu 2x dem gesetzlichen Mindestlohn (Brutto) bestehen bleiben könnten, über 2x aber gekürzt würden. Dies wäre aber nur zu akzeptieren wenn es eine Gleichbehandlung von Staatspensionen (zumals ancien régime) und Privatpensionen (Staatspensionen im nouveau régime sind fast identisch mit Privatpensionen.

Soumis par fern le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »

Réponse : Tout à fait d'accord

Höchst-Renten sind heute in Luxemburg zwischen 3 und 4 mal höher als in anderen Europäischen Ländern.

Bescheidene Reduzierungen dürften verkraftbar sein. Beispiel: 10'000 EUR im Monat - 10 %, 9000 EUR im Monat - 9 % ... etc

Soumis par Jillgoo le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »

Réponse : Plutôt d'accord

Réduire les pensions très élevées des personnes qui déjà ont eu des salaires très élevés, pour une certain équilibre social

Soumis par Romi le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »

Réponse : Tout à fait en désaccord

Das Leben ist und wird auch immer für die Älteren teurer.
Siehe Gesundheitskosten, Altersheim,....

Soumis par Mina Mercator le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »

Réponse : Plutôt en désaccord

Hängt ja wohl stark davon ab, wessen Rente gekürzt werden soll. Menschen die für den Mindestlohn gearbeitet haben, sollten jetzt nicht auch noch unter gekürzten Renten leiden müssen. Das wäre nicht solidarisch, das wäre herzlos.

Soumis par Rolan Huberty le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »

Réponse : Plutôt d'accord

Das Rentenmaximum sollte auf 7.000 bis 8.000€ festgelegt werden. Dabei darf es keinen Unterschied machen, ob privat oder staatlich. Wahscheinlich haben nur sehr wenige Rentenbezieher notwendige Ausgaben, die 5.000€ übersteigen.

Soumis par Sabine Knobloch le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »

Réponse : Plutôt en désaccord

D'autres moyens peuvent être mis en place: hausse des cotisations, plafond des retraites

Soumis par joseeh le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »

Réponse : Tout à fait en désaccord

Réduire les prestations reviendrait à voler les contribuables au systeme de retraite.

Soumis par GilbertS le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »

Réponse : Tout à fait en désaccord

Wenn man die Altersarmut noch weiter vergrössern will muss man kürzen. Ist das in einem Sozialstaat erwünscht?

Soumis par champi le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »

Réponse : Plutôt d'accord

Je suis d'accord avec la réduction des prestations de retraite pour assurer la viabilité du système et maintenir la solidarité intergénérationnelle, à condition que cette réduction s'applique également aux pensions des retraités actuels. Cela garantirait une répartition équitable des efforts entre toutes les générations et éviterait de faire peser le fardeau uniquement sur les futurs retraités, tout en renforçant la confiance dans le système.

Soumis par Carl le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »

Réponse : Tout à fait d'accord

Das aktuelle Rentenniveau und die Höchstgrenzen sind sehr hoch. Die Reserven zu verbrauchen und dann die heutige Jugend im Regen stehen zu lassen ist unsolidarisch. Die Boom-Phase der letzen 50 Jahre wird sich nicht wiederholen lassen, es wäre zudem klimaseitig Selbstmord. Alle Renten-/Pensionssysteme sollten in die Reform einbezogen werden, um dem Staat mehr finnaziellen Spielraum zu geben, um ggf. Renten zu unterstützen bzw. mehr zukunftsorientierte Investitionen tätigen zu können.

Soumis par Yvo le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »

Réponse : Tout à fait en désaccord

Das ist keine Lösung.

Soumis par Mike le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »

Réponse : Plutôt d'accord

Die Deckelung für alle Betroffenen ( inkl. Staatsbeamten) soll max. die gleiche sein.

Besserverdienern soll man aber die Möglichkeit geben durch steuerliche Massnahmen eine Zusatzversicherung abzuschliessen.

Soumis par mitch le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »

Réponse : Plutôt en désaccord

Le diable est dans les détails et surtout dans les chiffres ... De quoi /combien parle t on ? Tout le monde devrait il supporter le même effort ?
Avant de toucher au montant il y a certainement des choses a faire sur la fiscalité, crédit d impôts : pour qui pourquoi ? etc etc

Soumis par Czeslaw le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »

Réponse : Tout à fait en désaccord

Altersarmut wird dadurch noch mehr begünstigt

Soumis par arbre le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »

Réponse : Neutre

Si les cotisations sont réduites au même titre que les prestations, alors oui ; si les cotisations restent les mêmes mais que les prestations sont réduites, alors non. Et si les cotisations augmentent avec des prestations réduites ... ce serait du vol des actifs actuels et futurs.

Soumis par André Oly le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »

Réponse : Tout à fait en désaccord

Wer sich während seiner aktiven Lebensphase auf das Modell vrrlassen hat, darf nicht bestohlen werden.

Soumis par Di Ronco Andrea le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »

Réponse : Tout à fait en désaccord

Pas nécessaire car il y a d'autres pistes pour cela; il faut seulement le vouloir.

Soumis par Laurent_1974 le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »

Réponse : Plutôt en désaccord

La progressivité pourrait être réduite pour éviter les très grosses pensions. Mais réduire les petites et moyens pensions, c'est réduire les gens à la pauvreté.

Soumis par Monroe le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »

Réponse : Tout à fait en désaccord

Non car les bénéficiaires de complément de pension vont s'accroître, en passant par des autres aides étatiques tel que les allocations vie chère, prime énergie, REVIS

Entrainant par la même occasion des adresses fictives sur le territoire pour maintenir la panoplie de ces aides financières.

Soumis par PostPost le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »

Réponse : Plutôt d'accord

Leider muss dat wahrscheinlech och en Deel vun der Léisung sinn, obwuel een dat net wéilt. Deckelung vun den Héchstverdénger hier Cotisatiounen soll opgehuewe ginn.

Soumis par pde20 le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »

Réponse : Plutôt en désaccord

Augmentations de qq points de base les cotisations plutôt que de réduire, c est aussi ce point qui fait la force et l envie pour les frontaliers de travailler à lux.
Le Luxembourg a déjà du mal à recruter des talents alors que les luxembourgeois se ruent dans les administrations, si vous toucher l intérêt des pensions
Quel sera l intérêt

Soumis par Sandra VB le 0 commentaires

Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »

Réponse : Plutôt en désaccord

Réduire les prestations de retraite de ceux qui touchent ou vont toucher des montants de "ministres", certainement! Réduire encore les petits montants, NON.

Cookies UI