Réduire les prestations
Réduire les prestations de retraite pour assurer la viabilité du système est un choix adéquat pour maintenir la solidarité intergénérationnelle.
Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour participer..
Réponses avec explications
Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »
Réponse : Tout à fait en désaccord
Pour une solidarité intergénérationnelle, il faudrait que les pensions de nos aînés les plus élevés soient également revalorisées. Il n'est pas normal que certaines pensions soient si importantes.
Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »
Réponse : Plutôt d'accord
Si c'est fait pour les retraites en cours + futures oui. Par contre si cela ne s'applique qu'aux nouveaux retraités ce n'est pas équitable,
Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »
Réponse : Tout à fait d'accord
Ja ,aber man sollte nur die Rentenleistung von Gutverdienenden kürzen oder diese mehr zur Verantwortung ziehen (private Versicherung, höhere Beiträge)
Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »
Réponse : Tout à fait d'accord
En effet, passé un certain revenu, il faut plafonner les retraites, car des retraites trop importante, pénalisent les petites retraites et le système tout entier. En revanche, il ne faut pas toucher aux petites retraites afin de ne pas créer de la précarité chez les retraités.
Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »
Réponse : Neutre
Oui mais uniquement pour les retraites dues fonctionnaires.
Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »
Réponse : Plutôt d'accord
man sollte insbesonders die hohen Pensionen im öffentlichen Sektor deckeln - es gab und gibt nie Zahlen weiviel mehr als im Privatsektor ausgezahlt wird (Anzahl, Kostenpunkt Budget Staat Gemeinden etc)
Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »
Réponse : Plutôt en désaccord
Ich bin der Meinung es sollten eher die Beiträge geringfügig erhöht werden, die Leistungen aber nicht gekürzt werden.
Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »
Réponse : Tout à fait d'accord
Hier soll allerdings eine Mindestrente gewährleistet werden unter diese man nicht fallen darf.
Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »
Réponse : Tout à fait en désaccord
Principe de pourcentage. Chaque salarié doit pouvoir prétendre à un pourcentage de son salaire en fin de carrière en guise de pension. Ainsi un haut cadre cotise en fonction de son salaire et il est normal qu’il touche une pension plus élevé qu’un ouvrier qui aura cotise moins mais à part égale sur son salaire. Ainsi l ouvrier part avec le même pourcentage de salaire que le haut cadre.
Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »
Réponse : Plutôt en désaccord
Bin der Meinung dass die Beiträge etwas angehoben werden und die maximale Rente gedeckelt wird für jeden
Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »
Réponse : Tout à fait d'accord
A partir d'un certain plafond pour les retraites à venir. Les personnes qui sont déjà en retraite ( ou presque) n'ont plus la possibilité de changer quoi que ce soit dans leur carrière de cotisation.
Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »
Réponse : Tout à fait d'accord
Wann et zu verschlechterungen kennt dann muss dat fir jidereen sin. Dei wou schon eng Pensioun kreien mussen se och gekierzt kreien am Fall wou Renten gekierzt gin .
Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »
Réponse : Tout à fait en désaccord
Die hohen Pensionen (insbesondere im öffentlichen Sektor) müssen meiner Meinung nach mit einem Maximalbetrag gedeckelt werden. Diese Personen haben ja noch immer die Möglichkeit, mit einer privaten Zusatzpension vorzusorgen, wenn sie einen luxuriösen Lebensstandard haben möchten.
Von einigen Pensionen eines ehemaligen Arbeiters aus dem öffentlichen Sektor könnte die Pension von 2-3 Personen bezahlt werden.
Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »
Réponse : Tout à fait d'accord
En commençant par plafonner les retraites du secteur public comme c’est le cas pour le secteur privé. Et en diminuant d’abord les pensions les plus élevées.
Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »
Réponse : Plutôt d'accord
Die Leistungen kürzen bei Renten über 6000€
Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »
Réponse : Tout à fait en désaccord
Réduire les prestations de retraite pour assurer la viabilité du système n’est pas équitable, car celui qui gagne plus cotise plus. Il est donc normal qu’il reçoive plus au moment de la retraite. Dans chaque modèle économique il y a des inégalités, celles-ci sont aussi dues à l’implication de chacun dans sa vie privée à vouloir faire les efforts nécessaires ne serait-ce que par son niveau d’études. Vouloir un système solidarité intergénérationnelle pousse juste au moindre effort.
Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »
Réponse : Tout à fait en désaccord
Cela serait contre productif et limiterait grandement l'attractivité du Luxembourg par rapport à d'autres places financières en Europe.
Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »
Réponse : Tout à fait en désaccord
Chaque un de nous paye un % à la caisse par rapport à son salaire. Pour ceux qui gagne plus, le montant est aussi plus importante. Le plafonnement doit être aussi equitable par rapport à leur contribution.
Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »
Réponse : Plutôt en désaccord
Et soll een et sech net sou einfach machen, an einfach all d'Pensiounen kierzen. Et soll een leiwer. 1. D'Beitragsbemessungsgrenzen oofschafen, sou daat och dei Reich hiren Deel dozu bäidroen. Ech fannen, et kéint een sougur progressiv virgoen, an den Taux mam Akommes erheijen.
2. Ob all Form vun Akommes Beiträg mussen bezuelen, also och z.B. Ob Aktiengewënner, Lizensen, Zënsen...
Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »
Réponse : Plutôt en désaccord
Lorsque j'étais actif, je ne me posais pas de question sur ma participation financière au système de pension. Pourquoi faudrait-il que cela change ? Restons solidaires
Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »
Réponse : Tout à fait d'accord
Keine rente über 5000 euro.das Rentensystem soll nicht verschiedene Leute bereichern
Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »
Réponse : Tout à fait en désaccord
les pensions des futurs retraités seront déjà sensiblement plus faible que les actuelles ! dans aucun cas les générations futures devraient subir une baisse supplémentaire de leurs pensions
Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »
Réponse : Plutôt d'accord
Une réduction progressive à partir d'un seuil de 2x le salaire minimum social (c.à.d. +-5.000€) serait une bonne idée, tous ceux qui touchent plus de 5.000 Euro/mois, pourraient voir leur retraite ponctionné. En dessous de ce seuil, le risque de pauvreté est trop grand et il ne faut pas toucher aux retraites de moins de 2x le salaire minimum .
Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »
Réponse : Tout à fait en désaccord
Das ist eine Neiddebatte.
Wer mehr einzahlt soll auch mehr Rente bekommen.
Jeder ist seines Glückes Schmied.
Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »
Réponse : Tout à fait en désaccord
Ceci contribuera à affaiblir le pouvoir d'achat des retraités actuels comme futurs, ce qui appauvrira le luxembourg de manière générale et le rendra moins attractif pour les investisseurs et travailleurs étrangers.
Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »
Réponse : Tout à fait en désaccord
NON ! Et surtout pas une diminution de pensions pour les futures générations avec maintien du niveau des pensionnés actuels et surtout des pensions exagérés des fonctionnaires publiques. Vous voulez couper les pensions, alors ayez le courage de couper pour tout le monde !!!
Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »
Réponse : Neutre
Die Gretchenfrage ist und bleibt -wo kürzen ? Linear und oder Höchstrenten festzusetzten?
Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »
Réponse : Tout à fait d'accord
Je trouve personnellement qu'on "gaspille" l'argent dans des remboursements aberrants, si je gagnais 20.000 euros par mois, je trouverais cela logique de payer ma boite d'aspirine au prix plein, car cette dépense serait moins impactante que pour une personne qui touche le revenu minimal.... les épaules les plus larges comme on dit, devraient sûrement pouvoir participer plus que les moins nantis, équité sociale en somme
Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »
Réponse : Tout à fait en désaccord
Pourquoi ma génération a-t-elle dû payer pour les autrs et maintenant se voir réduire sa pension? La solidarité intergénérationelle ne vaut-elle pas pour toutes les générations? Vous ne parlez de solidarité intergénérationelle que lorsque cela joue en faveur de vos plans!
Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »
Réponse : Neutre
Das kann man nicht so allgemein formulieren in meinen Augen. Die Rentenleistungen von hoch-verdienenten, bzw. A1 und A2 Karrieren beim Staat, müssten reduziert werden. Ausserdem müsste eine Kürzung der Rentenleistungen für jeden gelten und nicht nur für die jungen Generationen.
Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »
Réponse : Tout à fait en désaccord
Was wird dann mit den Renten geschehen die jetzt schon knapp beim Mindestlohn liegen?
Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »
Réponse : Plutôt en désaccord
Il faut revoir le système:
- Introduire un système de pensions à 3 niveaux : faible, standard, haute. Ces pensions seraient fixées dans des plages de paiements.. Les contribuables seraient attribués au niveau correspondant à leurs cotisations.
Ceci donnerait à l'état une meilleure prévoyance en terme de volume de pensions à débourser, ainsi qu'un moyen de revaloriser les petites pensions.
- Augmenter le plafond de 5x SSM à 7-8x le SSM.
Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »
Réponse : Tout à fait en désaccord
Wenn man so argumentiert kann man auch die Löhne kürzen und die Arbeitszeit verlängern.
Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »
Réponse : Plutôt en désaccord
Arbeitnehmern welche schon seit Jahren einbezahlt haben sollten die gleichen Bedingungen haben wie jetzt. Die neuen Arbeitnehmer hätten dann andere Konditionen. Das wäre nur gerecht gegenüber den älteren Arbeitnehmern.
Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »
Réponse : Tout à fait en désaccord
Zu pauschale Fragenstellung! Sogar echt populistisch! Gut dann reagiere ich folgendermaßen: Rentenleistungen kürzen bei Personen mit Renten über 100000€/Kopf: JA! Aber nur wenn dies bei allen Rentenversicherungen gleichermaßen erflogt. Beim Staatsbeamten wie beim Bankdirektor, aber auch beim Selbstständigen, vom Arzt bis zum Industrieboss!
Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »
Réponse : Tout à fait en désaccord
Au contraire: Réduire les prestations signifie en clair: Diminuer considérablement les retraites des générations futures! Il est d'une méchanceté profonde que de vouloir faire des épargnes sur le dos de nos enfants et petits enfants! Conclusion: Il faut conserver les prestations (payées en avance d'une génération à la suivante). En ce qui concerne la viabilité, il suffit d'augmenter les cotisations!
Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »
Réponse : Tout à fait en désaccord
Aber: Hohe Renten nur indexanpassung der niedrigeren Stufe und reduzierter Punktwertanhebung
Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »
Réponse : Tout à fait d'accord
Les prestations en fonction de leur cotisations svp.
Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »
Réponse : Neutre
Renten nicht mehr an die Gehälter anpassen (ajustement) und die Jahresendzulage streichen.
Rentenalter von 65 anwenden
Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »
Réponse : Neutre
Wenn Rentenleistungen gekürzt werden sollen,dann aber für alle dh inklusive staatliche !
Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »
Réponse : Plutôt en désaccord
Eine prinzipielle Rentenkürzung ist nicht angebracht. Jedoch könnte man die Berechnungsformel so umwandeln dass kleinere Pensionen bis zu 2x dem gesetzlichen Mindestlohn (Brutto) bestehen bleiben könnten, über 2x aber gekürzt würden. Dies wäre aber nur zu akzeptieren wenn es eine Gleichbehandlung von Staatspensionen (zumals ancien régime) und Privatpensionen (Staatspensionen im nouveau régime sind fast identisch mit Privatpensionen.
Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »
Réponse : Tout à fait d'accord
Höchst-Renten sind heute in Luxemburg zwischen 3 und 4 mal höher als in anderen Europäischen Ländern.
Bescheidene Reduzierungen dürften verkraftbar sein. Beispiel: 10'000 EUR im Monat - 10 %, 9000 EUR im Monat - 9 % ... etc
Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »
Réponse : Plutôt d'accord
Réduire les pensions très élevées des personnes qui déjà ont eu des salaires très élevés, pour une certain équilibre social
Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »
Réponse : Tout à fait en désaccord
Das Leben ist und wird auch immer für die Älteren teurer.
Siehe Gesundheitskosten, Altersheim,....
Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »
Réponse : Plutôt en désaccord
Hängt ja wohl stark davon ab, wessen Rente gekürzt werden soll. Menschen die für den Mindestlohn gearbeitet haben, sollten jetzt nicht auch noch unter gekürzten Renten leiden müssen. Das wäre nicht solidarisch, das wäre herzlos.
Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »
Réponse : Plutôt d'accord
Das Rentenmaximum sollte auf 7.000 bis 8.000€ festgelegt werden. Dabei darf es keinen Unterschied machen, ob privat oder staatlich. Wahscheinlich haben nur sehr wenige Rentenbezieher notwendige Ausgaben, die 5.000€ übersteigen.
Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »
Réponse : Plutôt en désaccord
D'autres moyens peuvent être mis en place: hausse des cotisations, plafond des retraites
Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »
Réponse : Tout à fait en désaccord
Réduire les prestations reviendrait à voler les contribuables au systeme de retraite.
Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »
Réponse : Tout à fait en désaccord
Wenn man die Altersarmut noch weiter vergrössern will muss man kürzen. Ist das in einem Sozialstaat erwünscht?
Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »
Réponse : Plutôt d'accord
Je suis d'accord avec la réduction des prestations de retraite pour assurer la viabilité du système et maintenir la solidarité intergénérationnelle, à condition que cette réduction s'applique également aux pensions des retraités actuels. Cela garantirait une répartition équitable des efforts entre toutes les générations et éviterait de faire peser le fardeau uniquement sur les futurs retraités, tout en renforçant la confiance dans le système.
Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »
Réponse : Tout à fait d'accord
Das aktuelle Rentenniveau und die Höchstgrenzen sind sehr hoch. Die Reserven zu verbrauchen und dann die heutige Jugend im Regen stehen zu lassen ist unsolidarisch. Die Boom-Phase der letzen 50 Jahre wird sich nicht wiederholen lassen, es wäre zudem klimaseitig Selbstmord. Alle Renten-/Pensionssysteme sollten in die Reform einbezogen werden, um dem Staat mehr finnaziellen Spielraum zu geben, um ggf. Renten zu unterstützen bzw. mehr zukunftsorientierte Investitionen tätigen zu können.
Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »
Réponse : Tout à fait en désaccord
Das ist keine Lösung.
Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »
Réponse : Plutôt d'accord
Die Deckelung für alle Betroffenen ( inkl. Staatsbeamten) soll max. die gleiche sein.
Besserverdienern soll man aber die Möglichkeit geben durch steuerliche Massnahmen eine Zusatzversicherung abzuschliessen.
Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »
Réponse : Plutôt en désaccord
Le diable est dans les détails et surtout dans les chiffres ... De quoi /combien parle t on ? Tout le monde devrait il supporter le même effort ?
Avant de toucher au montant il y a certainement des choses a faire sur la fiscalité, crédit d impôts : pour qui pourquoi ? etc etc
Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »
Réponse : Tout à fait en désaccord
Altersarmut wird dadurch noch mehr begünstigt
Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »
Réponse : Neutre
Si les cotisations sont réduites au même titre que les prestations, alors oui ; si les cotisations restent les mêmes mais que les prestations sont réduites, alors non. Et si les cotisations augmentent avec des prestations réduites ... ce serait du vol des actifs actuels et futurs.
Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »
Réponse : Tout à fait en désaccord
Wer sich während seiner aktiven Lebensphase auf das Modell vrrlassen hat, darf nicht bestohlen werden.
Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »
Réponse : Tout à fait en désaccord
Pas nécessaire car il y a d'autres pistes pour cela; il faut seulement le vouloir.
Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »
Réponse : Plutôt en désaccord
La progressivité pourrait être réduite pour éviter les très grosses pensions. Mais réduire les petites et moyens pensions, c'est réduire les gens à la pauvreté.
Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »
Réponse : Tout à fait en désaccord
Non car les bénéficiaires de complément de pension vont s'accroître, en passant par des autres aides étatiques tel que les allocations vie chère, prime énergie, REVIS
Entrainant par la même occasion des adresses fictives sur le territoire pour maintenir la panoplie de ces aides financières.
Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »
Réponse : Plutôt d'accord
Leider muss dat wahrscheinlech och en Deel vun der Léisung sinn, obwuel een dat net wéilt. Deckelung vun den Héchstverdénger hier Cotisatiounen soll opgehuewe ginn.
Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »
Réponse : Plutôt en désaccord
Augmentations de qq points de base les cotisations plutôt que de réduire, c est aussi ce point qui fait la force et l envie pour les frontaliers de travailler à lux.
Le Luxembourg a déjà du mal à recruter des talents alors que les luxembourgeois se ruent dans les administrations, si vous toucher l intérêt des pensions
Quel sera l intérêt
Explication de vote pour le sondage « Réduire les prestations »
Réponse : Plutôt en désaccord
Réduire les prestations de retraite de ceux qui touchent ou vont toucher des montants de "ministres", certainement! Réduire encore les petits montants, NON.